保險那隻魚

【無法承受的風險應優先滿足】

多數人對於買一個〖基本的〗保險，都有嚴重的錯誤認知，

這是經年累月下來資訊不對稱所造成根深蒂固的一個錯誤觀念。

我發現有太多的人，認為〖基本的〗就是一定要有一張終身型醫療險打底，也就是定額給付型的醫療險，然後再加上終身型癌症險、實支實付、意外險三兄弟，若預算足夠再加上手術險，幾乎就是把單一家保險公司有的保障型商品全部買一遍，但是保額都不夠。

而多數的業務員在做保單健診的時候亦是如此，少了什麼類型補什麼、沒有終身醫療，就推你終身醫療、現在政府在提倡長照、就推你長照，公司推一張商品出來就賣一張，賣完醫療賣儲蓄，賣到客戶願意承受的繳費上限為止，買得越多、保費繳得越多，就越有保障，這是一個【很嚴重的錯誤認知】。

我永遠記得一個住在台中，許久沒有的妹妹打電話跟我分享他即將當媽媽的喜悅，她斬釘截鐵的告訴我：我們小夫妻生活經濟壓力滿吃緊的，沒有什麼預算，約僅有年繳1萬元左右的預算，所以打算幫孩子買一張〖基本的〗終身醫療就好了！

我真的非常的震驚！因為，終身醫療絕對不是〖基本的〗！

它賠什麼？賠住院一天1000元、手術少少的定額理賠金！

年繳一萬的預算，女寶寶我會做這樣的建議

1、幼童沒有家庭責任的問題,無壽險需求,所以身故給付這塊不需要看

2、失能需要人照顧，一次最高領200萬、每月最高再領8千

3、罹癌一次領最高74萬，每月再領2萬，保証領120個月

4、燒燙傷若醫生建議需要做皮膚移植，最高一次領200萬

5、雙實支實付同時給付，自費20萬內，花多少賠多少，尊爵病房一天12000都住得起，

    另住院一天定額給付2500，補償照顧者薪損、交通費用、營養品費用

上述若為意外再加碼，別懷疑，這些一但發生，會造成家庭重大經濟損害的風險，萬元保費就能處理，

但這僅僅是在經濟壓力極大的狀況之下，暫時性的替代方案，

若無預算壓力，女童保費約年繳1萬6就能有一個【必要性的】、【基本的】保障規劃。